不知大家能否还记得，前几日吉利刚刚官宣银河品牌时，银河在文案中很好的提起了仰视银河，然后引发各个品牌开启了一波文案接龙，一时间让国内汽车市场各个品牌之间的“友谊”上升到至高点，确实让很多关注和支持国产汽车的用户们，十分欣喜。
但2月28日，长安汽车一纸律师函控诉吉利，内容为2月23日“吉利银河新能源战略发布会”上，亮相的银河之光概念车，长安表示该车的设计与长安汽车概念车/量产车，存在大量的相同之处，所以长安表示吉利银河之光涉嫌进犯长安汽车学问产权，长安汽车有权请求吉利汽车中止相关行为。
要晓得，仅仅在2月16日，各个品牌之间还在“打情骂俏”，怎样刚过去不到两个星期，两个品牌就开端“翻脸”了？肯定不是中间有什么基情的存在吗？
其实关于长安控诉吉利剽窃事情曝光以后，我们马上就想到了，此次银河发布会上，“银河之光”概念车，吉利副总裁也就是吉利设计师陈政先生，此前就是长安汽车全球设计总监，此次长安在发布律师函，很显然也在表述吉利汽车和陈政的“乾坤大挪移”吧。
关于吉利银河之光与长安汽车的设计理念，有网友整理了两个品牌的设计比照，并用红色标注了类似设计之处，大家能够依据图来评判一下。
在网友发布关于两个品牌设计的相同之处以后，吉利汽车也正是回应，其中包括四个方面，主要是强调，银河之光为吉利原创设计，并不存在剽窃和进犯别人学问产权，更重要的是，标明银河之光是基于SEA浩瀚架构平台正向研发，设计也是基于“波纹美学”，强调是本人品牌的独立设计，并且还强调，身为中国企业，吉利尊重原创和学问产权的维护，所以在吉利官方回复以后，网友们更是猎奇，那两款车的类似之处，难道就真的是新能源浪潮下的“盛行设计”？
对此，吉利副总裁杨学良先生也表示：“要良性竞争，不要内卷内杠；要转型开展，不要同室乱战；要团结分歧，不要团结争光”。而在杨学良先生回复以后，评论区网友留言：“你们挖了他们的人，他们怎样可能咽下这口吻，特别是威马沈晖不也被贵公司封杀吗”？可见汽车圈比大家想象的更繁华。
而关于汽车圈，其实相互掐架也是屡见不鲜，前脚“恩爱”，后脚“拌嘴”更是屡见不鲜，特别是在发作这种抢人大战以后，品牌也要“面子”，怎样可能随便咽下这口吻呢？而此次长安和吉利的设计之战，目前还没有明白的定论，笔者也等待后续的事情音讯，届时笔者也会针对品牌设计，和后续的结果持续跟踪报道，当然，我个人还是觉得，都是自主品牌，共同进步、共同开展更牢靠。
